Il National Geographic riporta il commento di Kathleen Conlee, vice presidentessa delle questioni legate alla ricerca sugli animali presso la Humane Society degli Stati Uniti, secondo cui la clonazione animale in sé è inappropriata, "si crea una dinamica scorretta nel modo in cui trattiamo gli animali nel complesso", mentre quella umana è considerata dall'autorevole rivista come un passo irresponsabile e per ora non necessario, sul quale si impone una riflessione a livello internazionale. Tuttavia molti temono che la legislazione cinese, carente sul versante bioetico, possa di fatto lasciare i ricercatori liberi di sperimentare senza paletti e confronti con i colleghi degli altri Paesi. A questo proposito è arrivata la dichiarazione da parte di mons. Paglia, presidente della Pontificia accademia per la vita, che ha parlato di un suicidio della scienza. “Qui ci imbattiamo nell’enorme domanda se la tecnica alla fine non schiavizzerà l’uomo, e purtroppo questo vuol dire fare il contrario di quello che la scienza di per sé dovrebbe fare. Io credo che la consapevolezza del limite è una delle dimensioni decisive dell’umano e di tutto ciò che ovviamente deriva dall’umano. Allora è indispensabile che tutto ciò che è legato all’umano, venga governato dall’umano; e questo suppone una formazione della coscienza morale, suppone una consapevolezza da parte di tutte le realtà chiamate a governare il mondo, ad essere attente e consapevoli perché si evitino derive che, se continuano, sarebbero drammatiche per tutti”. Anche mons. Sgreccia, predecessore di Paglia al dicastero vaticano, ha usato parole molto decise: “Non c’è dubbio che il passaggio dalla prima pecora Dolly ad altri animali e ora persino alla scimmia, ovvero a un primate così vicino all’uomo, rappresenta un autentico attentato al futuro dell’intera umanità. C’è il fortissimo rischio che la clonazione della scimmia possa essere considerato come il penultimo passo, prima di arrivare alla clonazione dell’uomo, evento che la Chiesa non potrà mai approvare”.
